Theo đó, nam sinh viên này có tên Chinmay Naik, 23 tuổi, sinh viên báo chí.

Thông tin cho biết, vào hồi tháng 9, Chinmay Naik đã kiện trường Đại học Monash tại thành phố Melbourne sau khi bài báo cáo bằng video về các giống chó của anh bị đánh trượt.

Sinh viên báo chí Chinmay Naik. Ảnh: Facebook.

Lý do mà nhà trường đưa ra là bài tập của Naik thiếu “cấu trúc tường thuật” và nội dung chỉ có “các câu hỏi chung chung, không liên kết với nhau” xung quanh loài vật 4 chân.

Naik lý luận rằng, nhà trường đã vi phạm chính sách được đề ra khi cho cùng 1 giáo viên chấm 2 lần bài của anh (theo quy định thì một bài sẽ được chấm 2 lần bởi 2 giáo viên khác nhau – PV).

Ngoài ra, sinh viên Naik cho rằng bài của anh đáng được điểm tối thiểu (pass grade).

Trước việc bị đánh trượt, để đòi quyền lợi cho bản thân, Naik đã đệ trình trường hợp này lên Thủ tướng Australia lúc ấy là ông Malcolm Turnbull, ủy ban thông tin và ủy ban nhân quyền.

Nhưng các đơn của nam sinh viên báo chí đều bị “từ chối”.

Mới đây vào hôm 12/10, Thẩm phán Tòa án Tối cao Victorian Melinda Richards khuyên Chinmay Naik nên “cho qua”.

Theo đó, bà Richards cho hay, có rất nhiều người trượt một môn, sống tiếp và có sự nghiệp thành công, giàu có.

Nhưng theo Thẩm phán Richards, bà đồng ý rằng, việc trường Đại học Monash không tiết lộ danh tính của giáo viên thứ 2 tham gia chấm bài của Naik, qua đó phá vỡ quy định chấm điểm là một việc “đáng tranh cãi”.

Tuy nhiên, tính chất của vụ việc không đủ lớn để tòa án can thiệp, quyết định thuộc lĩnh vực học thuật của nhà trường

Chinmay Naik tại phiên tòa vào hôm 12.10. Ảnh: AAP.

Thông tin cho hay, bài báo cáo của Naik có nội dung về các quan niệm tiêu cực đối với các giống chó khác nhau.

Trong video, Naik đã quay một công viên chó và phỏng vấn nhiều chủ chó tại đây.

Theo chia sẻ của Naik với tờ Herald Sun vào hồi tháng 9 vừa rồi, các chủ chó tâm sự về việc những con thuộc giống chó săn (greyhound) cần được nhận nuôi, thú nuôi có quyền đi lại ở nơi công cộng và sự phân biệt đối xử với các chú chó dẫn đường (guide dog).

Theo dữ liệu của trường Monash, bài tập của Naik bị cho điểm 12/100 vào ngày 26.6.2017. Sau lần chấm thứ 2, số điểm được nâng lên 21/100.

Monash phủ nhận rằng, không có chuyện cùng 1 giáo viên chấm 2 lần bài của cậu sinh viên 23 tuổi.

Giải thích cho quyết định đánh trượt sinh viên Chinmay Naik, giáo viên chấm cho rằng bài phóng sự về các loài chó “thiếu cấu trúc tường thuật báo chí, một phần hình bị che, không có phỏng vấn chuyên gia, không có khởi đầu/phần giữa/kết thúc rõ ràng”.

Được biết, sau khi phiên tòa ngày 12.10 kết thúc, Naik đã nói với đài AP chi nhánh Australia rằng anh tôn trọng phán quyết của tòa án và sẽ tiếp tục học tập, làm việc để trở thành một phóng viên.

Tại phiên tòa, Naik đã phải nộp 8.000USD (tương đương 186 triệu đồng) chi phí kiện tụng.

Vào cuối tháng này, Naik sẽ vẫn còn một phiên tòa nữa tại tòa án dân sự và hành chính Victorian.